Бългaрия: нисък брутен вътрешен продукт, високи банкови лихви и слабо развита пътна инфраструктура.
Използвах данните на сайта на CIA - The World Factbook и за сравнение избрах европейски държави приблизително близки на България по големина на територията.
Подредих държавите по нарастване на процента на банковите лихви. На същата графика добавих Брутен Вътрешен Продукт (БВП) на глава от населението + територията на страната + дължината на пътната й мрежа. Получи се следната графика:
Излиза, че колкото по-развита иконимически е съответната страна толкова по-ниски са банковите лихви. В същото време БВП на човек от населението е по-висок. И така на челно място е Австрия с 43,1 хил. $ на човек (годишно), а на последно - Грузия с 6 хил $ на човек.
България е на задни позиции с БВП от 14,5 хил $ на човек. По-висок стандарт на живеене се постига с по голям БВП, т.е. когато един човек произведе стоки или услуги на по-голяма стойност. От друга страна, въпреки че не е показано на тази графика, България е на незавидното 230-то място от общо 233 държави по растеж на населението. С отрицателен растеж от -0,81 % населението в България намалява, трябва да призная най-вероятно поради емиграция. При тези условия да се поддържа висок БВП и съответно жизнен стандарт означава, че трябва да се подобри производителността. Понеже все пак и това е въпрос на правилни държавни политики да вметна, че съм чувал единствено Росен Плевнелиев да говори за производителност на труда. Всички останали "политики" едва ли ще повишат БВП.
Що се отнася до индивидуланата отговорност на всеки от нас то това е ясно: всеки да произведе нещо за повече от 14 000 $ на година. След това да добави по още толкова за всяко от децата си и за възрастните си родители, ако са пенсионери и не работят.
В тази връзка си спомням коментар на някакъв чужденец, посетил България в зората на демокрацията, който гласеше приблизително следното: "България, ще се оправи икономически, когато българите спрат да си приготвят домашни буркани със зимнина". Трудно е за проумяване, но трябва да е свързано с БВП, т.е. всеки да работи и да създава продукт, който се реализира на пазара. Или вместо да правиш буркани е по-добре да работиш това, което можеш най-добре и с парите да си купиш зимнина от магазина, където ще ти издадат касова бележка и съответно ще се прибави малка частица към БВП.
От гледна точка на пътната инфраструктура отново личи, че развитите държвави имат добра пътна мрежа. Там където дължината на пътната мрежа става несъизмерима с площта на държавата се получава "срив" в графиката за БВП, а именно при Хърватско, България, Румъния и т.н. Обезпокоителното обаче е, че България изглежда най-изостанала от всички държави в региона по този показател. В това отношение Сърбия, Хърватско и дори Румъния изглеждат с по-добър потенциал от нас.
Още интересни факти от този сорт на сайта на CIA - The World Factbook
Използвах данните на сайта на CIA - The World Factbook и за сравнение избрах европейски държави приблизително близки на България по големина на територията.
Подредих държавите по нарастване на процента на банковите лихви. На същата графика добавих Брутен Вътрешен Продукт (БВП) на глава от населението + територията на страната + дължината на пътната й мрежа. Получи се следната графика:
Излиза, че колкото по-развита иконимически е съответната страна толкова по-ниски са банковите лихви. В същото време БВП на човек от населението е по-висок. И така на челно място е Австрия с 43,1 хил. $ на човек (годишно), а на последно - Грузия с 6 хил $ на човек.
България е на задни позиции с БВП от 14,5 хил $ на човек. По-висок стандарт на живеене се постига с по голям БВП, т.е. когато един човек произведе стоки или услуги на по-голяма стойност. От друга страна, въпреки че не е показано на тази графика, България е на незавидното 230-то място от общо 233 държави по растеж на населението. С отрицателен растеж от -0,81 % населението в България намалява, трябва да призная най-вероятно поради емиграция. При тези условия да се поддържа висок БВП и съответно жизнен стандарт означава, че трябва да се подобри производителността. Понеже все пак и това е въпрос на правилни държавни политики да вметна, че съм чувал единствено Росен Плевнелиев да говори за производителност на труда. Всички останали "политики" едва ли ще повишат БВП.
Що се отнася до индивидуланата отговорност на всеки от нас то това е ясно: всеки да произведе нещо за повече от 14 000 $ на година. След това да добави по още толкова за всяко от децата си и за възрастните си родители, ако са пенсионери и не работят.
В тази връзка си спомням коментар на някакъв чужденец, посетил България в зората на демокрацията, който гласеше приблизително следното: "България, ще се оправи икономически, когато българите спрат да си приготвят домашни буркани със зимнина". Трудно е за проумяване, но трябва да е свързано с БВП, т.е. всеки да работи и да създава продукт, който се реализира на пазара. Или вместо да правиш буркани е по-добре да работиш това, което можеш най-добре и с парите да си купиш зимнина от магазина, където ще ти издадат касова бележка и съответно ще се прибави малка частица към БВП.
От гледна точка на пътната инфраструктура отново личи, че развитите държвави имат добра пътна мрежа. Там където дължината на пътната мрежа става несъизмерима с площта на държавата се получава "срив" в графиката за БВП, а именно при Хърватско, България, Румъния и т.н. Обезпокоителното обаче е, че България изглежда най-изостанала от всички държави в региона по този показател. В това отношение Сърбия, Хърватско и дори Румъния изглеждат с по-добър потенциал от нас.
Още интересни факти от този сорт на сайта на CIA - The World Factbook
Публикации
